Sous la direction du Premier ministre Narendra Modi, le gouvernement du parti Bharatiya Janata a proposé plusieurs politiques anti-musulmanes. Le dernier en date est une répression contre ce qu’il considère comme «le djihad de l’amour», la croyance que les musulmans cherchent à tromper les femmes hindoues par le mariage afin de les convertir à l’islam en Inde.

Les nouvelles lois en Inde

Au cours de l’année écoulée, plusieurs politiciens du parti hindou BJP ont assuré que les musulmans qui demandent à des femmes hindoues de se convertir à l’islam afin de se marier, faisaient partie d’un complot islamique visant à augmenter la population musulmane en l’Inde. Plus récemment, l’un des États les plus peuplés de l’Inde a acquis le droit d’intervenir en matière de mariage – en particulier entre une femme hindoue et un musulman en mettant en place la loi du “djihad love”. D’autres États prévoient de faire de même.

D’après un politologue, la croissance rapide des tensions et conflits religieux en Inde est dû essentiellement à la continuation des politiques anti-musulmanes du BJP.

En dépit d’être un pays à majorité hindoue, l’Inde abrite près de 200 millions de musulmans.

Depuis que le BJP est arrivé au pouvoir avec une majorité claire au parlement en août 2019, il a supprimé les dispositions spéciales de la Constitution indienne qui avaient accordé un degré substantiel d’autonomie au seul État indien à majorité musulmane, le Jammu-et-Cachemire – maintenant un territoire de l’Union, un arrangement dans la dispensation fédérale de l’Inde sous la règle directe du gouvernement national.

En 2019, le gouvernement indien a également adopté la loi d’amendement de la citoyenneté, qui facilite l’accès à la citoyenneté pour un éventail de groupes religieux des pays voisins de l’Inde, mais exclut les musulmans. En outre, les autorités ont voulu à plusieurs reprises éliminer l’appel à la prière dans les mosquées selon les horaires de prière en Inde. Maintenant, dans sa dernière initiative, l’État le plus peuplé de l’Inde, l’Uttar Pradesh, où environ un cinquième de la population est musulmane et où le gouvernement de l’État est dirigé par le BJP, s’est mis à surveiller la vie privée de ses citoyens. En novembre, l’État a adopté la première loi sur le «djihad de l’amour» dans le pays.

Connue sous le nom d’ordonnance sur l’interdiction de la conversion religieuse illégale, elle oblige les couples de différentes communautés religieuses à donner un préavis de deux mois à un magistrat du district avant de se marier. Un magistrat de district est un fonctionnaire appartenant aux services administratifs de l’Inde – un vestige de la domination coloniale britannique – qui est en charge du district, l’unité de base de l’administration, et a des pouvoirs exécutifs légaux et importants.

Autorisation pour se convertir en Islam 

Aux termes de l’ordonnance, le président de la justice aurait le pouvoir discrétionnaire de décider si la conversion s’est faite par contrainte ; l’auteur de l’infraction pourrait alors se voir refuser une caution et être condamné à 10 ans de prison. L’ironie de cette question est que peu d’individus choisissent systématiquement de se marier en dehors de leur affiliation religieuse.

En théorie, cette loi s’applique avec la même force à tous les mariages interconfessionnels. Cependant, à toutes fins pratiques, cela affecterait les musulmans, car la loi personnelle islamique exige qu’un non-musulman se convertisse pour sanctifier le mariage. Jusqu’à présent, l’application de la loi n’a ciblé que les mariages hindous-musulmans. Depuis son adoption l’année dernière, pas moins de 30 hommes musulmans arrêtés dans l’Uttar Pradesh risquent d’éventuelles poursuites. On ne sait pas à ce stade quelles sanctions, les femmes musulmanes qui épousent des hindous pourraient être confrontées.

Suivant l’exemple de l’Uttar Pradesh, quatre autres États dirigés par le BJP ont introduit une législation similaire. Fin décembre, l’État central du Madhya Pradesh a adopté le projet de loi sur la liberté de religion, qui imposerait également des restrictions similaires au mariage interreligieux. Cette loi prévoit également la possibilité d’une peine d’emprisonnement de 10 ans.